Ни мира, ни войны, а Госпожнадзор отменить?

Кажется, на горизонте заполыхала еще одна полная революционного задора перестроечная дискуссия: приправительственный Рабочий центр экономических реформ (РЦЭР) предложил ликвидировать Госпожнадзор. Эксперты ведомства Германа Грефа опубликовали даже соответствующий доклад. Весь его цитировать – нету сил, но о продуманности идей говорит уже железобетонная двусмысленность названия этого докладного творения: «К проблеме дерегулирования российской экономики». Ну правда же, если не знать под каким соусом в сем докладе подаются экспертные идеи, то, в самом деле, не понятно: то ли «проблемой» с некоторых пор стало разрегулировать экономику, то ли все же плохо, что экономика разрегулирована. Впрочем, не тронем медвытрезвители, которые тоже, видимо, очень насолили специалистам по дерегуляции и потому должны быть уничтожены, вернемся к Госпожнадзору. Это ведомство, по мысли сотрудников РЦЭР, приравнивается к «некоторым государственным органам, которые независимо от их официального предназначения и теоретической пользы реально превратились в организации, единственной функцией которых является вымогание взяток» (так в докладе!). Корреспондент OXPAHA.ru уже обращался за разъяснениями позиции по данному вопросу к руководству Главного управления Государственной противопожарной службы МВД РФ. К сожалению, ведомство есть ведомство. Здесь, как во всяком российском ведомстве предпочитают «поспешать медленно». Поэтому никакой официальной позиции по этому вопросу руководство ГУ ГПС МВД РФ до сих пор пока еще не выработало. А жаль. Поверьте, мы тоже не на Марсе живем и нас тоже возмущают неединичные действия сотрудников государственной противопожарной службы в момент, когда они, стоя в вашем офисе, недвусмысленно намекают: дашь на лапу – закрою глаза на недочеты в области противопожарной безопасности у тебя на фирме. Только есть ведь и другая сторона медали: справедливым возмущением действиями лиц, надзирающих за противопожарной безопасностью можно и спекулировать. Каждый из нас на собственной шкуре испытал последствия такого рода спекуляций. Возмущены плохим уровнем бесплатной медицины? Отменить! И вот уже миллионы потеряли всякую возможность лечиться. Большая и неэффективная армия? Сократить и армию и деньги на ее остатки! И вот уже мы платим не только крупной деньгой, но еще и чистой кровью за минутное (в историческом масштабе) нежелание кормить российские силовые структуры. Предположим, мы против нормативных требований Госпожнадзора и предлагаем некую независимую техническую экспертизу. А ведь у нас ее нет. За рубежом, там да, там Лойд, например. У нас, следовательно, будем затевать новое частное дело. А кто, господа-товарищи, поручится, что в сегодняшних российских условиях новая (принципиально новая) частная «независимая» суперконтора по типу Лойда не станет драть за свою деятельность деньги, от которых застонут даже процветающие фирмы? Или вот предложение грефовских чиновников в обязательном порядке страховаться от пожара у частных контор. Вроде нормально все. Нынче страховые общества у нас уже действительно чуть ли не от всего готовы материально защитить. Не страхуют они только от взяток. Как брали сотрудники страховых контор взятки за выгодную для страхующегося страховку, так и, смеем предположить, будут брать. Полагаем даже, что пожарникам и не снились те деньги, которые захотят брать за свои услуги уполномоченные на это (кем и за сколько?) частные конторы. Среди советчиков «от Германа Грефа» бытует мнение, что в разработке противопожарных нормативов наша страна сможет брать пример с Запада, например, с Соединенных Штатов. Якобы, в США есть такой опыт, который и нам в кальку ляжет, сгодится то есть. Да, действительно, в NCPA – национальной противопожарной ассоциации США есть более 170 комитетов по самым различным аспектам противопожарного нормирования. Что ж, господа, давайте покупать их советы, а заодно и многочисленное оборудование по нормированию, давайте кормить американские инженерные головы, мазать русским денежным маслом трудный хлеб американских производственников. Давайте кормить чужие армии трудящихся, если не хотим платить своим рабочим. Послесловие: Вот читаешь такие доклады от Грефа и вспоминаешь Гайдара. Не потому что – тоже на «Г», а потому что снова как в девяносто первом – с шашкой наголо.