|
30.10.2000
| Светлана
|
Грустно...повсеместно-грубые нарушения прав граждан РФ -это хуже фашизма.
|
| |
E-mail:
sevlana@bk.ru
|
|
|
|
| Светлана
|
Грустно...повсеместно-грубые нарушения прав граждан РФ -это хуже фашизма.
|
| |
E-mail:
sevlana@bk.ru
|
|
|
|
| Владимир Викторович
|
Может ли Граф Монте-Кристо из России в июне 2010 года УСПЕШНО, ПО
ПРАВИЛУ ПРИЕМЛИМОСТИ, обратиться в Европейский Суд по правам человека ?
0) С 1987 года ГРАФ МОНТЕ-КРИСТО имел на иждивении жену и трех
малолетних детей, В январе 1990 году ГРАФ был уволен на больничном
листе.
1) В мае 1990 году ГРАФ восстановлен решением суда на работе., но это
до 5 мая 1998 года и поэтому не для ЕСПЧ.
2) в 2009 году ГРАФ платит 300 рублей адвокату и узнает причину своего
российского ЗАМКА ИВ. Причина – судья немедленно , еще в 1990 году ,
не выдал ГРАФУ исполнительный лист, а без листа
Данглар с 1990 года чихал на решение и чихает далее.
Данглар не издал приказ восстановить ГРАФА по решению суда. Граф пришел
к Данглару после решения суда ВОССТАНОВИТЬ. Данглар не допустил ГРАФА к
работе. ГРАФ жаловался В ОБЛСУД,СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ВС РФ ,ПРОКУРАТУРУ,
В УПРАВЛЕНИЕ ЮСТИЦИИ, ПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ В 1990 году ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ
ВОССТАНОВИТЬ СУДЕБНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЮ. ГРАФУ ВЕЗДЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ НУАРТЬЕ. В
1990 году очередной НУАРТЬЕ, председатель областного суда ВОРОБЬЕВ
Сказал ГРАФУ «НЕТ МЕХОНИЗМА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШИНИЙ СУДА». ГРАФ ТАК И НЕ
НАШЕЛ ТЕРМИН «МЕХАНИЗМ» В ГПК, ЗАТО ГРАФ НАШЕЛ, ЧТО В ГПК НАПИСАНО ПРО
СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ.
3) Адвокат диктует Графу текст «Прошу выдать исполнительный лист и
выслать лист в ССП», немедля граф 15 мая 2009 года направляет текст в
суд. Адвокат говорит Графу , что через месяц лист будет в ССП и Данглар
явится к Графу с отступными.
4) Районный суд бездействует на ТЕКСТ ГРАФА. Но Граф получает ответ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ районного суда.
5) Областной суд бездействует на жалобу Графа на бездействие районного
суда, но Граф получает ответ председателя облсуда.
6) Верховный суд РФ бездействует на жалобу Графа на бездействие
областного суда, и Граф получает три ответа главного консультанта
Верховного Суда РФ и затем ответ (15 июня 2010 года) Начальника Отдела
проверки судебных решений и жалоб в порядке надзора Верховного Суда РФ
Маркина О.А.. , Ответа судьи ВС РФ нет.
7) Кроме того Граф 10 июня 2010 года. получает ответ от Заместителя
начальника Управления государственной защиты прав человека Надежниной
О.Е.(Аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П.)
8) 23 мая 2010 года Граф подает заявление о присуждении компенсации за
нарушенное право на исполнение судебного акта в разумный срок в
областной суд через районный.
суд.
9) Дело Графа с 2000 года в районной прокуратуре и не возвращено за
ненадобностью в районный суд.
10) Районный суд не направляет заявление с делом в областной суд
.(обязан по 244.2 ГПК в трехдневный срок) и чихает на Графа.
11) Граф думает , что с 5 мая 1998 года да и в 2010 году Россия исполняет
Конвенцию
к которой присоединилась . Граф полагает, что нарушены статьи 6 и 13
конвенции, То есть ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО И
ПРАВО НА ЭФФЕКТИВНЫЕ СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ..
12) У Графа нет предыдущих прецедентов Европейского суда.
13) Исчерпал ли Граф эффективные правовые средства внутри России?
14)У Графа начал капать срок 6 месяцев для обращения в ЕСПЧ с июня 2010
года.
15) ВОПРОС – ЕСЛИ ГРАФ ПОДАСТ ЖАЛОБУ В ЕСПЧ В ИЮНЕ 2010 ГОДА, ТО
УДАСТЬСЯ ЛИ ГРАФУ ИЗБЕЖАТЬ УЧАСТИ 90% НЕУДАЧНИКОВ, ЧЬИ ЖАБОБЫ ПРИЗНАНЫ
ЕСПЧ НЕПРИЕНМЛИМЫМИ?
ГРАФ МОНТЕ-КРИСТО ИЗ РОССИИ.
|
| |
E-mail:
GUVV1@RAMBLER.RU
|
|
|
|
|